研究室 · 方法一
色彩模板（LotoRainbow）
這是巴西數學家 Renato Gianella 發表過的方法，也是這九種裡名氣最大的一個。 做法是：把號碼塗上不同顏色，看看每次開獎的「顏色組合」長什麼樣子，只買常見的樣式。
先說結論：算得沒錯，但推論錯了。
模板的組合數差距確實很大，這點我們驗證過、完全正確。 但它講的是「頭獎通常長什麼樣」，不是「這次頭獎是哪一張」。 而彩券要中的是後者。實測 1,882 期，每 100 期 多中 1.6 個，跟亂數差不多。
這個方法在說什麼
把 49 個號碼切成 6 段，每段一個顏色：
開出一注之後，數一數每個顏色各中幾個，就會得到一個「樣式」。
例如 2-1-1-1-1-0 代表：第一個顏色 2 個、接下來四個顏色各 1 個、最後一個顏色 0 個。
主張是這樣的：有些樣式的組合數多得誇張，有些少得可憐
（例如 6 個全落在同一個顏色的機率只有 0.0016%）。
既然「平均分散」的樣式佔了全部組合的六成，
那是不是只買這種樣式，命中率就會提高？
第一步：這段算術是對的
我們把 6 個顏色所有可能的樣式全部列出來，一種一種算它有幾個組合。 這不需要歷史資料，純粹是排列組合 —— 結果跟原本的說法相符。
| 樣式 | 有幾種組合 | 佔全部 |
|---|---|---|
1-1-1-1-1-1 |
294,912 | 2.11% |
2-0-1-1-1-1 |
147,456 | 1.05% |
2-1-0-1-1-1 |
147,456 | 1.05% |
2-1-1-0-1-1 |
147,456 | 1.05% |
2-1-1-1-0-1 |
147,456 | 1.05% |
2-1-1-1-1-0 |
147,456 | 1.05% |
1-0-1-1-1-2 |
129,024 | 0.92% |
1-0-1-1-2-1 |
129,024 | 0.92% |
最常見的樣式也只佔 2.11%， 而且要把 103 種樣式全部加起來，才湊得到六成。
所以「只買常見樣式」實際上等於「買掉全部組合的六成」—— 你只是少買四成，並沒有買得比較準。
第二步：歷史有照著跑嗎
如果樣式裡真的藏著什麼規律，歷史上的出現比例就應該偏離理論值 —— 某些樣式出現得比預期多。相反地，如果兩者完全吻合，就代表樣式裡沒有多餘的資訊。
理論上，最常見的那六成樣式應該涵蓋 60.00% 的開獎結果，實測是
58.98%。差距在正常起伏之內。
換句話說：沒有任何樣式特別常出現，也沒有任何樣式特別少出現 ——
這正是「完全隨機」該有的樣子。
第三步：照著買，成績如何
照它主張的方式下注：隨便抽 6 個號碼，樣式不在「常見的那六成」就重抽，直到符合為止。
| 策略 | 每期中幾個 亂數也有 0.73 | 每 100 期 差幾個 | 純屬巧合 的機率 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 只買常見樣式 | 0.751 | 多中 1.6 個 | 36% | 跟亂數差不多 |
| 亂數（對照組） | 0.738 | 多中 0.3 個 | 87% | 跟亂數差不多 |
① 只用當時已經知道的資料
預測第 N 期時，只看第 1 到 N−1 期開過什麼。如果先看完所有歷史再回頭算，等於已經看過答案，怎麼測都會很準。
② 跟亂數買同樣張數比
大樂透每期買一注平均會中 0.73 個號碼，這是抽獎本身的效果，不是方法的功勞。所以要跟「亂數買」比，不是跟 0 比。
③ 期數要夠多
測了 1,882 期（前 300 期不下注，先讓方法有歷史可用）。這個量足以看出 5% 以上的差距 —— 所以「測不出來」不是樣本不夠，是真的沒有。
實例：拿最新一期走一遍
拿 大樂透第 115000100 期（2026-10-27）實際走一遍。這是你也可以在官網查到的真實開獎結果：
實際開出
每注 50 元
Gianella 的做法第一步是「把號碼塗色、算出樣式」。那我們就把這期開出的號碼塗上來看看：
這 6 顆分布在 6 個色塊裡，把「每一塊各有幾顆」依序寫下來，就是樣式 1-2-0-0-3-0。 這個樣式在全部 13,983,816 種組合裡占 0.10%。
它不在「最常見的那六成」裡面 —— 也就是 Gianella 叫你不要買的那四成。
那照他的規則，這期會買哪一張？
| 號碼 | 樣式 | |
|---|---|---|
| 照 Gianella 買 | 5723293539 |
2-0-1-1-2-0 |
| 實際開出 | 81416343841 |
1-2-0-0-3-0 |
他買的樣式是「常見」的、開出的樣式是「罕見」的 —— 結果兩張號碼完全不同，中了 0 個。
「常見樣式占六成」是真的。但那六成之所以占六成，是因為符合它的組合本來就多， 不是因為它比較容易開出來。
你可以說「下次開獎大概會落在某個常見樣式」—— 這句話有 60% 會對。 但你要買的是那一張，而每一個樣式底下的組合，中獎機率通通一樣。
為什麼會這樣
打個比方。 假設頭獎是從 13,983,816 個號碼牌裡抽出其中一張。 現在我們把牌按顏色樣式分成幾堆，然後發現： 每個顏色各一個的那堆有 294,912 張， 而 6 個全落在同一個顏色的那堆只有 224 張。
「頭獎落在大堆的機率比小堆高」—— 這句話是對的，而且差距很大。 但這句話不能推出「我從大堆裡挑的這張牌，比別人從小堆挑的更容易中」。 因為頭獎是隨機抽一張，每張牌被抽到的機會都一樣。 挑樣式只是挑了一個「比較大堆」，而你還是只拿到一張。
Gianella 的方法正確描述了「頭獎的顏色分布」， 但沒辦法回答「這次頭獎是哪一張」。前者查得到，後者不存在。
判定
「不同樣式的組合數差距很大」是定義，不是發現。 真正該問的是：知道一張彩券的樣式，會不會改變它中獎的機率？ 答案是不會。每一注還是 1 / 13,983,816。
實測：每 100 期 多中 1.6 個，純屬巧合的機率 36% —— 在誤差範圍內，跟亂數沒有分別。